アップル「文化庁とカスラック死ね」

1 名前： ペテン師(青森県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:00:10 ID:ME/0usPT0 ?PLT(12116) ポイント特典
日本の多くのマスコミは、再販制度や著作権などにより多くの利益を得ている為か、JASRACなどの
権利者団体側の主張ばかり載せたがるので、首相官邸ホームページの知的財産推進計画２００７の
策定に3月に行われた「知的財産推進計画２００６」の見直しに関する意見募集に提出されたアップル
ジャパンの意見が載っていますので紹介したいと思います。



以下引用

4 アップルジャパン(株)

知的財産戦略本部

「知的財産推進計画2006」の見直しに関する意見募集への応募


P102
(4)私的使用複製について結論を得る
に関する意見


[結論]
科学的且つ客観的証拠に基づかない理由に依る私的録音録画補償金制度は即時撤廃すべきである。



理由1
そもそも、著作物の私的複製により著作権者団体は常日頃、文化庁審議会の場等で私的複製により
権利侵害を被っている旨を主張しているが、その論には科学的且つ客観的証拠は存在していない。
同一家庭内に置いて、その一家族構成員が購入した著作物と全く同一の著作物を更に2枚3枚と購入
する事は非現実的事象である。当然の事ながら著作物を販売している音楽レーベルは事前に承知して
いると考えるのが自然であり弁証法的観点からも帰納的である。
即ち、黙示の承認があるのだから私的複製にから更に料金の徴収を図るのは二重課金にあたり著作権者
の要求は不合理である。米国ではFirst Sale Doctrineの名の下、著作物は販売した時点で「売り切り」で
あるとの考えが定着し且つ国際標準となっている。

（省略されました。全文を読むにはhttp://applesong.blog8.fc2.com/blog-entry-548.html）






以下2ちゃんねるの反応



5 名前： ブロガー(アラバマ州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:03:18 ID:IpBaqFZI0
俺もそれは弁証法的観点から帰納的だと思ってたよ。






6 名前： くれくれ厨(東京都)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:04:17 ID:/xuOlO0n0
少し前に朝日が記事にしたアップルがJASRACに払ったけど
JASRACが著作権者に払ってない金ってどうなったの？




16 名前： ホテル勤務(東京都)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:07:45 ID:txbtV0BB0
>>6
JASRACは会計を公表していない。
叩けばなんか出てきそうだな。




12 名前： ピアニスト(樺太)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:06:27 ID:aDNKg5jkO
やっぱり帰納的だよな



13 名前： ツアーコンダクター(千葉県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:06:46 ID:v1/UQURv0
ジョブスは言うことが違うな



14 名前： 栄養士(福島県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:07:15 ID:SEQujysY0
アップルやるじゃん



17 名前： 貸金業経営(新潟県)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:08:15 ID:vlDz7Cd90
MacBook買います。



18 名前： ブロガー(アラバマ州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:08:25 ID:IpBaqFZI0
又吉か外山に読んでもらいたいテンションの文だな




19 名前： すくつ(dion軍)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:08:37 ID:5cmtTK++0
とりあえずカスラック滅びろ



20 名前： 相場師(コネチカット州)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:08:48 ID:rfc206CjO
アップル支持に一票




21 名前： 社長(神奈川県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:08:55 ID:xx9FcBWP0 ?PLT(12320)
アップルはガチ




22 名前： うどん屋(USA)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:08:56 ID:4D9WrXoQ0
日本のルールなんざ外資がバンバン壊していくよ


23 名前： 気象庁勤務(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:09:13 ID:/YtoQY7E0
つか、もともとアップル頑張ってるよな。
日本のiTunes StoreでDRMフリーを出せるとは思ってなかった。
そんなに欲しい訳でもないんだけど、アルバム単位でドカ買い中。



28 名前： タコ(長崎県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:10:20 ID:qdIpPuDd0
ジャスラックが不透明な以上
アップル側を支持する



29 名前： 理学療法士(神奈川県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:10:22 ID:Cv5KIvfQ0
iMAC10台かってやる



30 名前： おくさま(宮城県)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:10:38 ID:qiyBGXnM0
アッポー



31 名前： 住所不定無職(関西地方)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:10:40 ID:Z9+ENm5I0
つまり、文化庁のやり方は、5000円ポッキリと呼び込んでいるのに
中に入るとオサワリ10000円、ビール5000円、何だかんだで10万円と
請求するボッタクリキャバクラと一緒だってこと



32 名前： 果樹園経営(樺太)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:10:48 ID:hVocVFeVO
まずはｼﾞﾔｽﾗｯｸを洗いあげたら？




35 名前： 占い師(アラバマ州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:12:40 ID:piVQHF0N0
よくわかんねえ。
２行,50文字位以内で説明してくれ。



83 名前： 噺家(アラバマ州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:32:03 ID:tFmWx6Ce0 ?2BP(1555)
>>35
１人が同じアルバムを2枚3枚買うわけねぇだろアホ
それは2重課金って言うんだぞ、常識でもの考えろよ



47 名前： F-15K(東京都)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:16:16 ID:qw1a0Zin0
アップルもあんまりほめると図にのるから、生かさず殺さずね。



48 名前： デパガ(樺太)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:17:10 ID:sVTaxrh5O
カイコクシテクダサイヨ〜



49 名前： 住所不定無職(関西地方)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:17:31 ID:Z9+ENm5I0
そもそも、CDの価格3000円という異常な価格は、売り切りを前提にした価格だから
だと理解していたのに。アポーの言う二重盗りだっつーのはまったくその通り。
ipod課金するなら、CDの価格をデジタル機器複製の権利分だけ除外して下げるべき






50 名前： パート(dion軍)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:18:03 ID:9rZ01/iW0
もしカス利権に切り込む政権が現れたら5万票入れる




51 名前： 中小企業診断士(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:18:14 ID:9B8+WZ2E0
＞よって、もし私的複製に依り権利侵害が行われているとの主張を継続するなら
＞即時に複製防止措置の付いた著作物パッケージを製造販売すべきである。
ワロタ
明快だな




52 名前： 釣氏(福岡県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:18:33 ID:VQouiasU0
アップル大好きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




53 名前： ピアニスト(宮城県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:18:55 ID:2Z0o/1hO0 ?BRZ(10300)
りんごうめぇｗｗｗｗ



54 名前： 理学部(神奈川県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:19:30 ID:FFQ7vG3B0
>>1
当たり前の話だよな。ＣＤなんか特典付くならともかく
クソ高いのに何で買うんだろあんなの

ジャップスはいっぺん死んだほうがいいだろ。




55 名前： おたく(愛知県)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:19:39 ID:orSgil5L0
俺、次はiMacにするわ。
今はWindowsも動くんだろ？




56 名前： ゴーストライター(アラバマ州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:20:08 ID:UFatfQJi0
アップルもいまや糞会社だけどな


57 名前： 牧師(兵庫県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:20:16 ID:subx4c/50
インディーズって著作権管理団体に著作権管理委ねてないんだよね
日本のアーティストもインディーズで出せばいいのに



63 名前： 空軍(東京都)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:21:20 ID:QddHx0ti0 ?BRZ(11305)
ITMSで曲が売れれば売れるほどアップルの主張が正当になる


72 名前： 右大臣(コネチカット州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:24:32 ID:1NWWMK7CO
なんかアップル好きになったわ
アップル製品は買わないけど




78 名前： 女流棋士(関西地方)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:29:50 ID:aoIZH0vf0
アップルえらい
でもQTは死ね



84 名前： 空気コテ(広島県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:32:04 ID:UPWK5yiI0
>>78
2行目同意



86 名前： インストラクター(栃木県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:32:50 ID:e/D/Ni+x0
>>78
ﾜﾛｽｗｗ




88 名前： キャプテン(コネチカット州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:34:30 ID:vZYpFTQgO
ｶｽﾗｯｸ潰したのんますよ、アップルさんよ



89 名前： 知事候補(愛知県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:35:42 ID:06UM6olo0
すごい正論を吐いてくれてる組織もあるんだな
お話と言うか、主張をもっと詳細に聞いてみたいね。

日本民主主義著作者総連合

1) 著作物の創作に携わる知識労働者を奴隷的隷属状態から解放し、資本家の手
からわれわれの著作物を取り戻すべく、法人著作制度撤廃を実現する
2) 創作者が創作活動の過程において、不意に著作権侵害として訴追の対象となる
といった懸念をなくすために、いわゆるフェアユースを著作権法に導入する
3) 知識労働者の経済的地位向上のために、創作物の流通効率を最大化するシス
テムを構築する





120 名前： インストラクター(栃木県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:59:20 ID:e/D/Ni+x0
>>89
こういう一見理想的なことをいう奴が一番問題

一つ一つの表現は耳障りのない言葉になっているが
これはピーコ推奨クリエイティビティとでも呼ぶべきもの
こんなものはサンプリングによる知的怠慢の温床にこそなれ、
高い次元の創作には何の助けにもならない

また法人が著作権者になれないというのも一見すると理想的に思えるが
実際は資本を予め持っているものにしか優れた作品を生み出すことができなくなり
結局は個人資本による一層の寡占を今まで以上に進めることになるだろう

極めつけは最後段
効率を最大化するシステムとあるが、具体的には何も書かれていない
こういうのが本当にタチの悪い主義主張タイプの典型だ





105 名前： 空軍(愛知県)[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 10:44:47 ID:AVrrXSFv0
カスラックに対してよく言ってくれた。アップルGJ。
ごろつき団体カスラックはさっさと解体しろ。





111 名前： 自衛官(アラバマ州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:48:01 ID:NIBvdaTA0
汚い商売のやり方さえ直せば最高だなapple


114 名前： ブリーター(東京都)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:50:10 ID:4MKKwCsb0
さすがにアップルを締め出せないだろうしなｗ




97 名前： バイト(大阪府)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:40:01 ID:V8BVwzoR0
アップルがレコード会社を立てて
CDの販売もしてくれれば、もう既存のレコード会社も要らないし
著作権管理もカスラックじゃなくてアップルがやればいいのに




103 名前： パート(dion軍)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:43:13 ID:9rZ01/iW0
>>97
残念ながらアップルがレコード会社を起こすのはまず出来ない




107 名前： ニート(アラバマ州)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:45:32 ID:SJfN/2u00
>>103
ビートルズの林檎との取り決めの事か・・・



113 名前： 釣氏(福岡県)[] 投稿日：2007/06/03(日) 10:49:33 ID:VQouiasU0
>>107
なるほど。

Apple iPod nano 2GB シルバー MA477J/A
	アップルコンピュータ 2006-09-13 売り上げランキング : 91 おすすめ平均 なんだかんだいってもipod ノベルティでもらった 転送早っ！ Amazonで詳しく見る by G-Tools

もっててよかったiPod!!