産経新聞「改めて人権擁護法案見ると問題点多すぎだわ、言論活動が制約されるし赤旗も反対してる」

1 名前： 週末都民(福島県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:01:43.22 ID:moZQdGEy0 ?PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/folder1_10.gif
　人権擁護法案は、人権侵害を救済する機関「人権委員会」の新設することを柱とした法案だが、
人権侵害の定義があいまいな上、委員会の権限が強大であるため、憲法２１条（言論・表現の自由）
に違反するとの見方が強い。

　法案は、人権侵害を「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」と規定するが、「人権侵害とは人権を
侵害することである」と言っているのに等しく、「人権委員会が恣意的に解釈・運用する危険性が高い」（自民党中堅）との懸念が強い。

　人権委員会は法務省の外局だが、省庁と同格の「３条機関」（国家行政組織法３条２項）として設置され、
全国各地に事務所を置く巨大組織となる。その権限は強大だ。

　特に「特別救済手続き」では、令状なしの出頭要請や関係先への立ち入り検査、捜索・押収が可能となり、
もし正当な理由なく拒否すれば、３０万円以下の過料を科すことができる。

　また、委員会は人権侵害と認定した場合、勧告・公表、提訴などの権限を持つ。もし委員会に「人権侵害」
と認定され、勧告を受けた人物は、地位を失いかねない社会的制裁を受けることになる。だが、その救済措置は
示されず、新たな人権侵害を生みかねない。　さらに、委員会は人権侵害の相談、調査、情報収集を行う
人権擁護委員約２万人を委嘱できるが、選考基準は極めてあいまいで国籍条項もない。

　このほか法案には「メディア規制」条項もあり、待ち伏せや電話、ファクス送信などの取材活動も規制対象となる。
　このため、反対派からは「言論活動が著しく制限される」「平成の治安維持法だ」（いずれも自民中堅）などと強い異論が
噴出。共産党も「法案は国民が求めている迅速な人権救済には役立たず、国民の言論、表現の自由を脅かす根本的な問題、
欠陥をもっている」（平成１７年３月、しんぶん赤旗）と反対している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080124/stt0801240033000-n2.htm

以下2ちゃんねるの反応
3 名前： もんた(大阪府)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:03:22.81 ID:oghlqLyz0
＞　このほか法案には「メディア規制」条項もあり、待ち伏せや電話、ファクス送信などの取材活動も規制対象となる。

これが言いたいんでしょ？

10 名前： 相場師(樺太)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:07:10.43 ID:lKtx8qDUO
>>3
人権を盾にして、恣意的にアンタッチャブルゾーンをつくろうとしてる訳だから危険だよね。

4 名前： 留学生(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:04:24.14 ID:5TxPrPN70
産経と赤旗のタッグか

キン肉マンに例えるとどのへん？

9 名前： ギター(愛知県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:06:48.97 ID:+M0fKjsY0
>>4
ブロッケンＪｒとラーメンマンのタッグ

5 名前： 宅配バイト(奈良県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:05:11.25 ID:dVG7Of960
人権は擁護しろよ
国賊だな

6 名前： 麻薬検査官(コネチカット州)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:05:45.06 ID:z3+Kje7SO
産經(笑)

7 名前： あおらー(静岡県)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:06:17.46 ID:xgnuyQx30
朝日が左右から反対されてるけど成立させるべきだ、って記事を先日書いてたｗ

11 名前： 偏屈男(長屋)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:07:43.09 ID:jLoNgkWg0
スパイ防止法をはやくしろ

12 名前： ケーキ(関東地方)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:08:25.98 ID:DzZ8HGRe0
自民中堅は反対してるけど、どこからもってきたのこれ？
公明？人権擁護委員に創価枠でも作るのか？

13 名前： 守銭奴(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:08:42.62 ID:V7vELWD30
これは危険すぎるよな。権利の拡大はそれだけ副作用も大きいですよ

14 名前： ペテン師(長屋)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:09:05.76 ID:hQvi1eXK0
BSニュースで公明が在日地方参政権を与えるために
民主に協力呼びかけてやってたぞ


21 名前： カメラマン(コネチカット州)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:10:58.38 ID:CNaOujZmO
>>14
うちの親が公明＝チョン＝創価？って気づいてたw

15 名前： タリバン(埼玉県)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:09:30.25 ID:mmstnRCb0
もっと報道しろよ。
毎日は前回の騒ぎの時に社説書いてたっけな

16 名前： 公明党工作員(dion軍)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:09:37.36 ID:OsPtp7Dx0
フジテレビで言え

17 名前： 洋菓子のプロ(埼玉県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:09:38.16 ID:l3bpk5CW0
どうせメディアに叩かれたら
メディア規制条項だけ撤回して通すつもりだろう

18 名前： 公設秘書(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:09:52.12 ID:avJ5D8D10
「メディア規制」条項だけ通せよ

19 名前： タコ(北海道)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:10:12.57 ID:PnRLGtBq0
産経が赤旗に乗るって・・・

20 名前： コピペ職人(catv?)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:10:18.06 ID:Rj3v40i70
これで破滅に追いやられる人何万人ぐらい出るんだろうな・・・。そして理不尽すぎて暴動起きるだろｗｗｗｗ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


22 名前： ミトコンドリア(鹿児島県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:11:22.44 ID:nwRgdrxZ0
希代の大悪法なんだよなコレ
人権の名の下に「国家の気に入らない人間を政府の独断で逮捕」してしまえる法案

まさに治安維持法

23 名前： 大学中退(西日本)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:11:43.31 ID:6gd+dEGj0
実際は「特権擁護法案」だものね。
人権擁護の精神とは正反対。

24 名前： 犬インフルエンザ(長屋)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:12:04.53 ID:yTO1AyHx0
読売も産経に続け！


27 名前： ホテル勤務(京都府)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:14:03.54 ID:GCDD7i7v0
> 特に「特別救済手続き」では、令状なしの出頭要請や関係先への立ち入り検査、捜索・押収が可能となり、
> もし正当な理由なく拒否すれば、３０万円以下の過料を科すことができる。
普通に違憲じゃないの？

37 名前： 公設秘書(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:17:08.75 ID:avJ5D8D10
>>27
法律関係ないんだよ
だからヤバイ

46 名前： 通訳(コネチカット州)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:22:01.58 ID:9NpDm0kRO
>>27
だよね。誰か専門家の意見とか聞きたい。

48 名前： 造船業(福岡県)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:23:53.96 ID:NQ+jNJuL0
>>27
これは恐ろしい
実現したらとんでもないなぁ

56 名前： 守銭奴(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:26:29.98 ID:Qer5d6qz0
>>27
これってゲシュタポ・秘密警察・特高警察じゃないか

28 名前： 大学中退(西日本)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:14:19.00 ID:6gd+dEGj0
まあ、遠そうとする側も、この法案の害悪を十分認識していないと思う。
従来の延長上で支持者の要求に応じた、という感覚だろうな。
そこに怖さがある。


49 名前： 舞妓(コネチカット州)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:24:14.28 ID:ELTfV3uiO
>>28
並み居る賛成派（古参リベラル議員）にあっても、これを通す事が出来ないのは
出来ないんではなく、彼らも「消極的」なのではないか？と最近思う。

やろうと思えばどんな手段であっても出来る筈。
（最初は無害な条文にしといて通し、後で改正案を通して猛毒化させる。とか）
最初から猛毒な条文を正攻法で通そうとする所が、どうも引っ掛かっている。

彼らはポーズのために、旗を振ってるだけなんじゃないか？とも。
だからといって許されるものではないけど

29 名前： おやじ(dion軍)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:14:40.28 ID:STzbYqxM0
「人権委員会」とか「３条機関」とか反ユートピアSFっぽい言葉が目白押しだな

30 名前： 留学生(兵庫県)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:14:52.09 ID:2GzcmW/K0
別に人それぞれ思うことを言うだけだろ。結果的に同じ意見になっただけで
ウヨサヨが同じ意見になるのはおかしいとかどんだけ２ちゃん脳なんだよ

31 名前： 守銭奴(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:15:05.71 ID:V7vELWD30
これが通ったら地下活動が激しくなるだろうな

32 名前： プロスキーヤー(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:15:10.07 ID:tfRSqdbl0
こんなもの人権団体の権益保護と拡大にしか役に立たないじゃねぇか

33 名前： フート(長屋)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:15:14.30 ID:XPyuppJc0
国民の知る権利＞個人のプライバシーの権利だろ
何でマスコミに賛成派がいるのか分からんわ

34 名前： イラストレーター(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:16:27.88 ID:bvi0X1ax0
ガソリンなんかどうでもいいから
テレビはコレとりあげろよ
おどろおどろしいBGMといっしょに

42 名前： ペテン師(長屋)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:19:14.18 ID:hQvi1eXK0
>>34
本当の目的はこれだから
自民、民主、公明はガソリンなんてどうでもいいんだって
マスゴミがガソリンでどんどん煽っておいて
いつものパターンで成立さ

38 名前： 守銭奴(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:17:44.37 ID:V7vELWD30
思想弾圧法が通れば政治活動もできませんよ

39 名前： 大学中退(西日本)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:17:44.88 ID:6gd+dEGj0
この法案は「人権擁護法案」じゃないんだよ。
「特権擁護法案」
こんなもん通したら民主主義の否定だよ。

40 名前： 巫女(アラバマ州)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:17:46.90 ID:4kzIpHSM0
「人権を擁護する法律に反対する奴は人権を侵害したい奴」
とか、法律の中身を無視する工作員↓

41 名前： くじら(長崎県)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:18:28.85 ID:87GMCoJm0
カンパ集めて渋谷でデモろうぜ

44 名前： 憲法改正反対派(樺太)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:20:37.29 ID:Rh55LdtdO
因みに国籍関係ﾈｫだから外国人もｵｹ

国際波？馬鹿す

在日が入るのは間違いない。ｳﾜｱ

45 名前： 留学生(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:21:57.13 ID:5TxPrPN70
結局、極右と極左じゃん
極狩だな


47 名前： マジシャン(奈良県)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:22:04.14 ID:x8Xlpf5+0
これは、あれか？
党の力あるやつの支持者がこの手の人たちで、
たまたま選挙の責任者で公認を盾に強引に法案を通そうとしてるのか？

飛躍しすぎか？
それともビンゴ？


50 名前： 竹やり珍走団(コネチカット州)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:25:16.94 ID:8Z71wl39O
＞全国各地に事務所を置く巨大組織となる

解同か。で令状も持たない解同の出頭を拒否すれば30万の罰金って。
日本ｵﾜﾀの前に早く自民の糞ども死ね！

51 名前： タリバン(埼玉県)[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 01:25:42.85 ID:mmstnRCb0
古賀氏ねよ。谷垣もな。

53 名前： 守銭奴(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:26:11.99 ID:V7vELWD30
役所が公共機関として糾弾会をやるって事ですね

54 名前： 学校教諭(和歌山県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:26:21.53 ID:4V7Qjnex0
国共合作ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

55 名前： 選挙カー運転手(大阪府)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:26:28.84 ID:pxrgKeHA0
>>1
これ以前の法案じゃないの？
メディア規制のところは修正したんじゃいか？


57 名前： 留学生(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:27:47.86 ID:5TxPrPN70
まぁ、メディアは少しは人権問題考えた方がいいわ

58 名前： 留学生(北海道)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:27:49.43 ID:bkNS/UDd0
国民の大半が知らないのが問題

59 名前： 名誉教授(三重県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:28:06.76 ID:gjYi/wmn0
人権擁護法案って2chを潰す為に作るんだろ

60 名前： ペテン師(長屋)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:28:39.61 ID:hQvi1eXK0
日本株はもっと売られるべきだな

61 名前： 配管工(dion軍)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:29:25.33 ID:z8XunN1w0
マスコミ涙目ｗ

62 名前： DJ(樺太)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:29:47.60 ID:gZ6Ey8whO
もしこれが通ったら
弾圧する側に回ってお前ら片っ端から捕まえる

68 名前： プロスキーヤー(東京都)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:38:26.93 ID:tfRSqdbl0
マスゴミ涙目だろうが、２ちゃんもやばいぜ

69 名前： 映画館経営(北海道)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:38:58.05 ID:kcuBFAJP0
このスレは特高に監視されています。

71 名前： 訪問販売(熊本県)[] 投稿日：2008/01/24(木) 01:40:33.62 ID:1mH3MekV0
コレ結局BSニュースで１回みただけ。
議論本格的に、とか言っといておかしいと思わないのかな「日本のこれから」とかにピッタリじゃね。