新着情報
1 名前： [―{}@{}@{}-] 雅瑪山(長野県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:29:23.87 ID:+RbVfm5TP ?PLT(12010) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/smimi.gif
21日の午後、釜山（プサン）・西面（ソミョン）のロッテ百貨店の前で主婦クラブなど、
釜山地域19団体の女性NGOが日本製品の不売運動記者会見を開き、日本製品の模型を燃やしている。
http://news.hankooki.com/photoi/photo_view.php?m_page=1&gisa_id=00073175
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3657108&start_range=3657081&end_range=3657115
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/3658000/20080721121664226475507700.jpeg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/3658000/20080721121664228843904500.jpeg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/3658000/20080721121664231007532800.jpg
韓国主婦「日本製品を燃やしてデモをするニダ！・・でも本物はもったいないから模型で代用ニダ・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216643363/
以下２ちゃんねるの反応
3 名前： 莫比尓(千葉県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:29:51.03 ID:4nToxlTw0
なんで模型なんだよ
滑稽だな
4 名前： 尼康(アラバマ州)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 21:30:04.63 ID:ooUcJL5M0
日本製品を燃やす服が無い
6 名前： 福特(関西地方)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:30:23.41 ID:hbPJwp7e0
そのくせキジは本物使うのか
59 名前： 美能達(神奈川県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:34:23.45 ID:o2mB8IGT0
>>6
グリンピースはこういうとき役立たず
474 名前： 経済学家(宮城県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:57:18.47 ID:RiRgSF+S0
>>6
ｷｼﾞも高麗雉って種類で日本と関係ない偽者だぞ
9 名前： 強生(神奈川県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:30:48.15 ID:QotSFqjJ0
バスロマンｗｗｗ
10 名前： 家楽牌(東京都)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:30:48.90 ID:bOm/E+ZV0
それならこの暑い中、本物の火を使うことないだろ
11 名前： 伊都錦(千葉県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:31:01.38 ID:PnTOJoN00
模型ですらねーよ
12 名前： 新力(福島県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:31:08.52 ID:TClRiJcY0
バスロマンｗ
19 名前： 亀甲万(中部地方)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:31:39.51 ID:N5kvzsBF0
認めてんじゃねーか。自国が日本に劣ってる事に
20 名前： 施楽(愛知県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:31:44.89 ID:gwCGXeqf0
韓国じゃこれを模型というのか…？
21 名前：（・∀・）[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:31:46.58 ID:IRm8xWwV0
腰抜け
22 名前： 吉列(樺太)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 21:31:49.04 ID:4PlZtxNOO
模型てｗ
ゴネ厨、って古今東西・国を問わず邪魔くせぇな('A`)
めんどくせぇから死ねよ
27 名前： 美年達(宮城県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:32:00.42 ID:sYJIWzjR0
これは心温まるニュースだな
28 名前： 登喜路(アラバマ州)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 21:32:01.43 ID:WIXQEArr0
あえてバスロマンｗ
42 名前： 亨氏(愛知県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:32:57.20 ID:F8CRBK6Z0
模型ですらないなｗ
今更ながらネタ国家だなあ
43 名前： 欧莱雅(愛知県)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 21:32:58.41 ID:dTmVKDGh0
箱ガンダムのクオリティはバカに出来ないけど
これはないわなぁ・・
48 名前： 侏儒(埼玉県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:33:18.50 ID:qJsqsro40
模型にもなってねーよ
52 名前： 荷氏(アラバマ州)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:33:44.42 ID:r6lldoOg0
ダンボール糞ワロタｗ
韓国領土から竹島が見えれば、竹島は「韓国領」ニダ！→み、見えないニダ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216643990/
1 名前： 粟米條(大阪府)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:39:50.98 ID:XYpTjC2g0 ?PLT(12025) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/anime_sasuga04.gif
昔の文献の「独島記録」は事実だった
鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。
鬱陵島から肉眼で独島が見えるという韓国側史料の記述は寸分の違いもない真実であり、韓国人たちは遠い昔から肉眼で独島の存在が分かっていたことになるからだ。
一方、日本側文献には今まで写真撮影どころか独島を目で確認したという記録さえない。
独島と鬱陵島の間の最短距離は８７．４キロだ。一方、日本でいちばん近くの隠岐の島との距離は１６１キロだ。
このために鬱陵島では晴れた日なら肉眼でも独島を観察することができる。もちろん水煙などの影響で日の出の直後など、見られる時間は非常に制限的だ。
一方、隠岐の島からは望遠鏡で見てもうまく観察しにくい。
写真を公開したチェ・ソミョン国際韓国研究院長は
「目で見て独島の存在が分かっている側（韓国）と船に乗って行き交いながら独島を見つけた側（日本）の領有の意志には雲泥の差があるほかない」と話す。
（中略）
独島研究者たちはこうした論争に終止符を打とうとずいぶん前から鬱陵島で独島写真撮影を試みてきた。
しかし、独島と鬱陵島の間には常に海霧がかかり、成功した事例がほとんどなかった。
チェ院長は「専門カメラマンが昨年４回にわたり数十日ずつ現地に泊まって撮影を試みたが、独島が姿を現わす日が１年に数日もなく、
それさえももちょっと見えては消えてしまうことが多く、撮影に成功したのは３日しかなかった」と話した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102693&servcode=A00%C2%A7code=A10
以下２ちゃんねるの反応
5 名前： 苹果牛仔(北海道)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:41:05.21 ID:KykaVry/0
日本からは見えるのか？
8 名前： 莫斯漢堡(アラバマ州)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:41:44.41 ID:0anr6k4Y0
韓国人って墓穴掘るのが本当にうまいなぁ
9 名前： 莫比尓(アラバマ州)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:41:52.21 ID:7t1loXJL0
そもそも、韓国には海に出られる船が
なかったらしいんだけど？
15 名前： 克莱斯勒(dion軍)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:43:45.89 ID:PwS0/Dwt0
>>1
>独島が姿を現わす日が１年に数日もなく、
駄目じゃん、、
16 名前： 斯柯達(群馬県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:43:58.74 ID:B0m5VkFc0
スレタイに「韓国」とつくスレが19個
いい加減にしろ
18 名前： 夏奈爾(愛知県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:44:57.73 ID:3TD3EOAN0
このスレタイ見るとチョンがかわいく思える
25 名前： 華歌爾(静岡県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:47:08.09 ID:S6oiYipO0
アフォだなぁｗ
26 名前： 新力(愛知県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:47:09.07 ID:Gs2l6tdu0
無邪気というか単純というか。
まあ日本がなければ太平洋、とか力説する奴もいるから他国のことは言えんか。
30 名前： 雅瑪山(東京都)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:48:42.54 ID:97A+rzbw0
だから韓国の昔の資料に残っている「独島」と竹島は別物だとさんざん言われてるだろ
43 名前： 達美楽・比薩(愛知県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:58:03.63 ID:SQhFWcTs0
独島は韓国領だろ常考
44 名前： 阿尓発(東京都)[] 投稿日：2008/07/21(月) 21:58:06.06 ID:rCk3Mvef0
もう何が言いたいんだかさっぱり分からないな。
この土人どもにとってはイケイケノリノリな気分なんだろうが。
51 名前： 克莱斯勒(dion軍)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:00:27.73 ID:PwS0/Dwt0
編入したらな俺らのもんじゃん！ヒャッハー！！
52 名前： 粟米條(兵庫県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:01:05.57 ID:i4QdKmXk0
心眼でも見えないのか。アホだな。ｗ
64 名前： 麦斯威爾(埼玉県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:10:27.76 ID:TgPHulh70
1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』(編集者/大須賀龍潭)だ。
どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には鬱陵島(竹島)と独島(松島)が表記されているが『大日本全圖』には独島も鬱陵島もない。
現在日本は独島を「竹島」とよんでいるが、17世紀中盤から1905年までは鬱陵島は「竹島」、独島は「松島」と呼ばれていた。
日本地図は1871年に本土に併合された沖縄と1876年に帰属した小笠原諸島さえも下段に別途表示したほどなのに、独島と鬱陵島は出ていない。
この時期に日本人が製作した韓国の地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記されており、これは鬱陵島と独島が韓国の領土であると当時の日本社会が認めていた証拠だ。
日本は1905年の閣僚会議で独島を無人島と規定し、島根県への編入を決定した。独島が日本領と表記された地図が登場したのはそれ以後だ。
1905年の日本による竹島編入は、軍国主義による韓国侵略の始まりであり強制的に編入された。もし日本領であったなら編入する必要はない。
結局“17世紀中ごろから独島を領有した”という日本の主張がウソなのがわかる。
よって韓国の領土で独島である。
ネットウヨクはこの事実に何ら反論出来ない
66 名前： 理光(長屋)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:11:31.95 ID:zzIh43Qc0
>>64
竹島でググれば反論してるサイトが多々あるから笑えるね
72 名前： 皇軒(神奈川県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:15:17.41 ID:G9QkYaTL0
>>64
法的に、今も竹島は日本国島根県所属だよ？
77 名前： 精工(三重県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:17:07.30 ID:O+yZXD+L0
>>64
ここ見て勉強して来い
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
91 名前： 卓丹(神奈川県)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:27:22.10 ID:JT3/RgLf0
>>77
1952年1月18日、李承晩(イ・スンマン)韓国初代大統領は海洋主権の宣言ライン、いわゆる「李承晩ライン」を設け、韓国は竹島周辺海域の水産資源を得る事になる。
95 名前： 姫仙蒂阿(東京都)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:29:38.21 ID:DPVOI40l0
>>91
国際法違反をどうどうと主張するから
バカって言われるんだよ
96 名前： 力士(長屋)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:29:50.25 ID:1kB8Jc170
>>91
国際法違反行為です
97 名前： 奥貝尓(千葉県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:30:06.79 ID:Xm+rXPGR0
なんか+臭くて怖い。
>>91
代わりに俺がひいてやろうか?奥貝尓(千葉県)ラインとかでいいよな。
63 名前： 莫師漢堡(大阪府)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:09:44.23 ID:uBYjefrf0
人間の視界からは、12km以上遠くのものは地球の丸みに隠れて見えません
多少高いところから見ても、島の高さならせいぜい3,40km先までしか見えません
76 名前： 卓丹(神奈川県)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:16:49.42 ID:JT3/RgLf0
>>63
鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。
鬱陵島から肉眼で独島が見えるという韓国側史料の記述は寸分の違いもない真実であり、韓国人たちは遠い昔から肉眼で独島の存在が分かっていたことになるからだ。
一方、日本側文献には今まで写真撮影どころか独島を目で確認したという記録さえない。
独島と鬱陵島の間の最短距離は８７．４キロだ。一方、日本でいちばん近くの隠岐の島との距離は１６１キロだ。
このために鬱陵島では晴れた日なら肉眼でも独島を観察することができる。もちろん水煙などの影響で日の出の直後など、見られる時間は非常に制限的だ。
一方、隠岐の島からは望遠鏡で見てもうまく観察しにくい。
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/07/20080721161135-1.jpg
106 名前： 莫師漢堡(大阪府)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:36:20.75 ID:uBYjefrf0
>>76
なんで島影がひとつしかないの？
110 名前： 卓丹(長屋)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:37:34.21 ID:lBrZAPRC0
>>106
あれは竹島じゃないからwww
128 名前： 卓丹(神奈川県)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:43:30.88 ID:JT3/RgLf0
>>106>>110
ウルルンドからみたドクト
115 名前： 大発(栃木県)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:38:34.44 ID:IpSMbVtr0
＞一方、日本側文献には今まで写真撮影どころか独島を目で確認したという記録さえない。
これそうなの？
123 名前： 比爾・布拉斯(チリ)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:41:54.00 ID:/cJsrghn0
>>115
見えはしないが江戸時代に誰か行って幕府に届けたらしい
そういう記録がある
132 名前： 奥貝尓(千葉県)[] 投稿日：2008/07/21(月) 22:44:56.37 ID:Xm+rXPGR0
>>123
それ鬱陵島じゃね?
144 名前： 比爾・布拉斯(チリ)[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 22:52:09.78 ID:/cJsrghn0
>>132
そうだった
それで鬱陵島が当事無人島なのになぜもっと沖合いの松島が
確認できるのかという素晴らしい展開になる
【韓国】与野党議員50人、「対馬の即刻返還 対日要求決議案」を発議[7/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216638907/
1 名前：敬天愛人φ ★[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:15:07 ID:???
■「対馬は韓国の地,。直ちに返還」国会決議案発議
[ノーカットニュース政治部ト・ソンヘ記者]ハンナラ党ホ・テヨル,チョン・カビュン議員ら50人余
りの与野党の議員らは「対馬は韓国の地」とし、日本に即刻返還を促す決議案を発議した。
議員らは対馬返還決議案で「対馬は歴史的にも地理的にも独島（ドクト）とともに明白な韓国
の固有領土だが日本が1870年代に不法強制的占領した」と主張した。
議員らは対馬返還主張に対する一部の否定的見解に対して、「日本が独島問題を紛争化す
る試みの時に無対応のままだった結果が'独島妄動を一層育てた」として、「対馬に対する
正当な権利主張は日本の独島領有権主張に対する最適の制圧論理」と主張した。
決議案発議を主導したハンナラ党ホ・テヨル最高委員は「日本が独島（ドクト）の紛争化を繰り
返すたびに、韓国はそのことに無感覚になってきた。しかし今回は強力に対応する必要があ
る」と話した。
チョン・カビュン議員は「去る1949年に李承晩大統領が対馬の返還要求を明らかにしたし、
1951年サンフランシスコ平和条約草案作成過程でも韓国が対馬の返還を米国側に要求した
ことがあった」と主張した。
「対馬の大韓民国領土確認および返還要求決議案」には大韓民国国会が
▲対馬が大韓民国固有領土であることを対内外的で確認し
▲日本に対馬返還を促し
▲官民学界が参加する「対馬返還に関する対策機構」を設置し
▲「対馬の日」を制定する
――などを含んでいる。
http://news.hankooki.com/lpage/politics/200807/h2008072119143721060.htm
以下２ちゃんねるの反応
3 名前：高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. [sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:16:23 ID:ytN0aedk
韓国人のアホさ加減はとどまるところを知らんなw
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[koreation(捏造、盗作、粗悪品)] 投稿日：2008/07/21(月) 20:16:26 ID:toCk4PBt
国際司法裁判所へどうぞ
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:17:03 ID:A5t6ezCA
これはすぐにやってほしい
日本の平和馬鹿がどう反応するか
いい踏み絵になる
6 名前：南洲 ◆ITGRFICbOU [] 投稿日：2008/07/21(月) 20:17:14 ID:m8Pmr3Nw
この決議案に賛成しない国会議員は親日派ですねｗ
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:17:46 ID:lDsREQdf
なぁこれすげぇ自爆じゃね？
日本のヘタレ議員と反日マスゴミは見逃すなよこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:21:16 ID:Wuoz+bPB
>>8
韓国にとっては「正しいこと」を言っているつもりなので、
日本で報道されないから無視されたとか、右翼の陰謀とか
言い出すんじゃないかと
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:18:19 ID:mhuQHdyH
与党が・・・今の与党ってノムタンの党とは対抗勢力なんだよな…
本当に馬鹿しかいないんだな…
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:19:17 ID:J3rheiLG
>>12
ノムタンには笑いがあった
重ね重ねも惜しい人材を(ry
14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:18:40 ID:izeS0zcx
対抗処置として済州島の返還を要求しろ
23 名前：南洲 ◆ITGRFICbOU [] 投稿日：2008/07/21(月) 20:19:19 ID:m8Pmr3Nw
>>14
それやったらキムチ脳
217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:35:16 ID:04xjJfZ1
>>14
済州島は元々、倭人の島ですからね。
今の島民にどれくらい繋がりが有るかは、謎ですが…
17 名前：ミスラ ◆JIyT81sYCg [sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:18:50 ID:nMii1391
>>1
スレタイで吹いたｗ
是非、日本国内で報道しろよｗ
25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:19:23 ID:Y9cVoOhY
黙ってれば実効支配してる方が有利なのに
なんで紛争地化しようとするかねぇ
28 名前：南洲 ◆ITGRFICbOU [] 投稿日：2008/07/21(月) 20:19:49 ID:m8Pmr3Nw
>>25
あのー
竹島ではなくて対馬なんですけど
43 名前：２５[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:21:25 ID:Y9cVoOhY
>>28
対馬かよ！！！
予想外すぎて見落としたぜ
これは噴いた。ありがとうｗ
54 名前：南洲 ◆ITGRFICbOU [] 投稿日：2008/07/21(月) 20:22:12 ID:m8Pmr3Nw
>>43
いや。私も最初「竹島」だと思いましたからｗ
143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:30:30 ID:hasO6lXB
>>54
東ア住人としては基礎知識ニダよ。
29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:20:04 ID:tv4JSkEH
＞1951年サンフランシスコ平和条約草案作成過程でも韓国が対馬の返還を米国側に要求した
ことがあった」と主張した
主張だけかよwwwwwwwwww
頭大丈夫か？ チョーセン人wwwwwwww
31 名前：見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js [（´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本] 投稿日：2008/07/21(月) 20:20:09 ID:szwF/iFO
対馬の住人をどうするつもりだ。奴隷にする気か。国際世界に表明しろ。あほ。
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:20:15 ID:AIFAa6FS
これだけ騒ぎになっても、日本のマスコミはヌルー。
34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:20:30 ID:RfScpz+Z
そろそろ日本も大使召還かな
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:20:39 ID:vmC08Sw+
これでも自衛隊は動かないんだよね
何のために存在してるの？
47 名前：高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. [sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:21:46 ID:ytN0aedk
>>37
実際に軍隊が動いてるわけでもないのに、自衛隊に何をしろと。
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:21:49 ID:4WKXVXKg
>>37
政府に言ってくれ。
自衛隊が独断で動けるわけないだろｊｋ
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:23:43 ID:aNIDjUyv
>>37
政府に言えよｗ
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:23:45 ID:6b5gGn7q
>>37
陸上の特殊部隊が常駐してます
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:21:37 ID:muXne4ZX
この決議案が通ったら日本にどんな影響あるんだろう
66 名前：高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. [sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:23:03 ID:ytN0aedk
>>46
東亜＋で腹筋ねじ切れる奴が続出して日本経済にダメージがw
67 名前：エラ通信 ◆0/aze39TU2 [] 投稿日：2008/07/21(月) 20:23:06 ID:eZn6DeTq
>>46
宣戦布告と同義。
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:23:47 ID:A5t6ezCA
>>46
また、妄想が現実化すんじゃねーの
日本的には武力行使がないと、動けねえし
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:25:02 ID:aNIDjUyv
>>46
東亜で祭り
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:22:56 ID:L1F6Oc6+
対馬で朝鮮民族丸出しで大暴れして不法占拠して欲しい。
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:22:57 ID:hBJ8TEmC
また福田内閣はだんまりか…
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:23:01 ID:RE4VDGqh
＞紛争化する試みの時に無対応のままだった
どこがだよ、というのが正直なところだが、
要するにあれですね、善人ぶりたいわけですね。
揃いも揃って根っからの悪人ですな、あのミンジョクは。
何を今さら、な感想だけどもw
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:23:01 ID:yvbHypFq
結局さぁ、日本側が実効性のあることを何もやってこないだろうと思われて
滅茶苦茶舐められてるんだよな、こりゃ。
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:24:59 ID:ETdNDlXz
日本と韓国が仲良くなる日がくることはないのだろうか。。。。。
かなしいね
107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:26:46 ID:7s/BxxNz
>>90
絶対にないな。次は本州とかだと思う。
120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:27:38 ID:aNIDjUyv
決議まだかなー 楽しみだなー
>>90
こんな生物相手に友好なんて??
122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:27:40 ID:VMqyrySL
>>90
絶対に来ないけど悲しくはないよね
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:25:21 ID:FZpvD54H
対馬にはたくさんの外国人が今、流入してるから、
地方参政権わたしたら、独立宣言でもはじめるよ。
131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:28:50 ID:0X3Yx2In
>>95
こんな決議が採択されれば
外国人参政権を完全に潰せるな。
116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:27:23 ID:itZIQ1Ca
この後、壮大な自爆がありそうだな。
韓国は。
117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:27:25 ID:FQm7XYDo
「Aは俺のだ」より「AもBも俺のだ」つった方が、Aが俺のになる可能性が高いっていう
”声が大きければ勝ち”だと思ってる典型的なチョン思考
123 名前：地球bonbon化ガス ◆V7h4PwK6j6 [] 投稿日：2008/07/21(月) 20:27:43 ID:Vw1WOSaY
ここまでやっても日本の新聞には出ないんだよな。
アホ過ぎてリアリティがないのさ。
せめて民団のホームページに載せてもらえるといいのにね。
139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:29:58 ID:0X3Yx2In
>>123
決議が可決されたら、いかな日本のマスコミも
報道しないわけには行かない。
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:30:52 ID:9ZNCb3Fz
>>139
アサピーは「このような事態を招いた日本政府の責任」だと書くに1000ペリカ
126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:27:54 ID:yEDkCi7W
> チョン・カビュン議員は「去る1949年に李承晩大統領が対馬の返還要求を明らかにしたし、
> 1951年サンフランシスコ平和条約草案作成過程でも韓国が対馬の返還を米国側に要求した
> ことがあった」と主張した。
対馬の返還要求
対馬の返還を米国側に要求
要求すれば既成事実ですか？
日本は竹島問題の国際司法裁判所への付託を要求していますけど？
145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:30:33 ID:z6yM99mU
これ、韓国経済の九月危機を他力本願で乗り越えるための、壮大なネタ作りなんじゃないか…？
正気の沙汰じゃねえ…。
146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:30:33 ID:bsTBGuVD
みんな忘れてるかもしれないけど、これって
「教科書に竹島の事を書く」
ってだけで起こった事なんだぜ。
朝鮮人のどうしようもない幼稚さには恐れ入るわ、
本当に人間じゃない別の生き物かもね。
171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:32:27 ID:caSZEknd
>>146
指導要領の解説書じゃなかった？
せっかく寒流だなんだで盛り上げようとしてもソレを自分達でぶっ壊す
嫌韓せっせと増やしてるだけー
308 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:41:13 ID:hasO6lXB
>>146
いえ、教科書じゃなく補助書かと。
168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:32:11 ID:x3pOXtXf
韓国ってブレーキがかからないから面白いな
169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 20:32:18 ID:Gnn6y6yM
そもそも1870年代って、韓国は独立してないじゃないのｗ
歴史認識がおかしすぎます。
170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2008/07/21(月) 20:32:27 ID:BdVWdGGP
是非、対馬を領土問題化してくだされ、同時に竹島が付いてくる
どっちも国際司法裁判所で決着しましょうや
対馬警備隊 (陸上自衛隊)
>対馬警備隊員には、レンジャー資格者が多く、特殊部隊類似の機能もあるとされる。
へ〜
